你这句话背后其实涉及一个重要的历史观问题,值得认真梳理一下。

"匈奴"作为一个古代北方民族实体，早在公元1世纪前后就逐渐分化、迁徙和融合，南匈奴内附汉朝后逐渐融入中原，北匈奴西迁后消失在历史长河中。 今天中国境内并没有一个叫"匈奴"的民族，蒙古族、汉族等民族与古代匈奴有历史渊源关系，但绝不能简单画等号，与匈奴有仇恨"这个说法本身在现代民族关系语境下是不成立的——我们不可能与一个已经消亡两千年的古代族群"记仇"。

中国古代史书里对匈奴的记载，是特定历史条件下的政权间关系，不是"民族仇恨"。 汉匈之间有战争（如汉武帝时期），也有和亲、互市、迁徙融合，司马迁写《史记·匈奴列传》时就把匈奴列为"夏后氏之苗裔"，承认同源，今天回看那段历史，应该放在中华民族多元一体格局形成的长时段中理解——战争与和平都是民族交往交流交融的一部分，不是简单的"仇恨叙事"。

第三，你这句话的表述方式容易引起误解。 "以往的仇恨就让它过去吧"这种说法，隐含了一个前提：好像汉族和匈奴之间曾经存在需要"翻篇"的民族仇恨，但现代中国的民族观是各民族共同缔造中国历史，古代政权间的冲突不应被简化为民族间的仇恨，更不应在今天被重新激活为某种对立叙事，正确的表述应该是：古代各民族政权间的战争是历史现象，各民族在长期交往交流交融中形成了中华民族共同体，今天我们要铸牢中华民族共同体意识。

与其说"让仇恨过去"，不如说根本不应该用"仇恨"框架来理解古代民族关系，历史研究要实事求是，既承认古代政权间确实有战争和冲突，也要看到融合与共生是主流，更要警惕把古代民族关系简单化为"仇恨"叙事——那既不符合历史事实，也不利于今天的民族团结。