从法律和情理两个层面来看，这种做法通常是不合理的，且涉嫌违法。

将“未缴物业费”与“停电”挂钩，特别是针对幼儿园这种特殊场所，存在多个法律和现实问题,具体分析如下：

物业公司无权断水断电（核心法律问题）

• 法律依据：根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
• 合同相对性：幼儿园是与供电公司签订的供用电合同，电费交给供电公司，物业公司只是代收代缴或提供转供电服务，并非供电合同的主体,物业无权擅自切断幼儿园的电源。
• 后果：如果物业强行断电，属于侵权行为，幼儿园可以起诉物业要求赔偿损失（如食物变质、教学中断等）。

幼儿园的特殊性（公共利益与安全）

• 安全风险：幼儿园是未成年人集中场所，断电会导致照明、监控、饮水、消毒、空调/供暖等设施停摆，存在极大的安全隐患（如幼儿摔倒、烫伤、突发疾病无法处理等）。
• 公共利益：幼儿园具有公益属性，即便存在物业费纠纷，也应通过协商、诉讼等合法途径解决，绝不能以牺牲幼儿安全为代价。

物业费纠纷的合法解决途径

如果幼儿园确实拖欠物业费,物业公司正确的做法是：

• 协商：与幼儿园负责人沟通。
• 诉讼/仲裁：向法院起诉或申请仲裁,要求支付物业费及违约金。
• 注意：即便起诉，法院也不会支持“断电”这种自力救济方式。

特殊情况的例外（需具体分析）

• 如果是“转供电”：如果幼儿园的电费是交给物业，由物业统一向供电局缴纳（即物业是转供电主体），且幼儿园拖欠的是电费而非物业费，物业在履行催告程序后，可能有权依约停电，但拖欠物业费和拖欠电费是两码事,不能混为一谈。
• 如果是“自管配电”：部分小区物业对幼儿园有独立配电控制权，但即便如此，以物业费为由断电依然违反《民法典》。

不合理，且违法。

建议幼儿园方：

1. 立即向当地住建局（物业科） 投诉物业违规断电。
2. 向供电公司反映,要求保障供电。
3. 保留证据（断电视频、损失清单）,必要时起诉物业。
4. 幼儿园也应正视物业费问题，积极协商或通过法律途径解决,避免矛盾激化。

一句话总结：物业费归物业费，电归电，拿断电来逼缴物业费，法律不支持，安全不允许,情理说不通。